2019年4月1日至12日，beat365主辦的“beat365海外名家講學計劃”系列講座活動在理科5号樓340會議室舉行。本次講座邀請到柏林自由大學哲學院沃爾夫（Friedrich Otto Wolf）教授，主題涵蓋“生态、國家和社會：中國馬克思主義語境下的政治生态學論争”“資本主義生産方式下的生态：馬克思的生态學”“當代生态危機的結構與意涵：國際學界關于當前生态危機的争論”和“生态政治的戰略性任務：挑戰及其應對”。沃爾夫圍繞“馬克思主義哲學與生态”進行8場講座。beat365官方网站郇慶治教授擔任主持和點評人，來自beat365、中共中央黨校、中共黨史與中央文獻研究院、北京郵電大學等單位的30多名科研人員和研究生參加。

沃爾夫作講座

圍繞“生态、國家和社會：中國馬克思主義語境下的政治生态學論争”議題，沃爾夫重點闡述了政治生态學的本質是在當代世界背景與語境下重新界定生态、國家與社會之間的關系，因為生态議題所涉指的并非隻是傳統意義上的具體性生态環境破壞現象，而是涉及到國家職能與社會關系的全面而深刻調整，也正因為如此，政治生态學研究及其論争在當代中國馬克思主義語境下也具有一定的相關性；對于“資本主義生産方式下的生态：馬克思的生态學”，沃爾夫認為，馬克思的生态學思想或馬克思主義生态學主要意指對資本主義生産生活方式的政治經濟學批判，即資本主義制度體系何以必然會導緻社會危機和自然生态危機，當然，這種批判至少在某種程度上是未完成的或需要進一步拓展的，而這構成了當代生态社會主義研究的重要使命；對于“當代生态危機的結構與意涵：國際學界關于當前生态危機的争論”，在沃爾夫看來，當代生态危機除了呈現為地理空間和社會各個層面上的不同特征，還明顯呈現為一種生态系統或地球系統意義上的整體性危機，因而，對于包括生态馬克思主義在内的綠色左翼理論來說，一個十分基礎性的挑戰就是如何在繼續追求人類社會解放目标的過程中充分遵守自然或地球生态已然展現出的強制性約束；對于“生态政治的戰略性任務：挑戰及其應對”，沃爾夫結合歐盟綠色政治進展和他本人長期的歐洲議會與綠黨政治參與經曆指出，理論分析與現實實踐之間的巨大差異——“具體問題具體分析在相當程度上是一個永遠無法達到的境界”，生态議題或挑戰的多維度特點及其本身的複雜性，再加上政治變革主體的利益與認知差異，使得社會生态轉型或生态社會主義變革隻能采取一種漸進推進和善于妥協的政治戰略，很難設想或實施一勞永逸式的革命性變革。

在學術讨論環節，沃爾夫不僅回答了對生态馬克思主義、生态社會主義、政治生态學和綠色政治等基礎性概念的理解問題，以及國外學者尤其是日本年輕學者齋藤幸平關于馬克思生态學思想的最新研究成果，明确批評了福斯特等學者對馬克思生态學思想闡釋的還原論傾向或風險（比如生态唯物性或生态唯物主義概念），而且對歐洲綠黨和左翼黨過去數十年來的綠色變革戰略及其成效得失做了理論反思。一方面，他肯定了馬克思主義哲學或生态馬克思主義對于當代生态環境危機的積極回應，同時也指出廣義的生态馬克思主義研究需要更為寬闊的理論視野尤其是對于人類社會面臨的綠色挑戰的更深入理解；另一方面，他既承認包括歐盟政治在内的既存政治框架并不是人類社會實現激進或生态社會主義綠色變革的适當環境，同時也認為我們不能坐等外部環境與社會主體力量的自發成熟。最後，對于他自己的馬克思主義立場，沃爾夫認為可概括為“有限的馬克思主義”，即馬克思主義有着明确的研究内容和理論意涵，而對于自己歐盟政治的參與經曆，沃爾夫認為總體上是積極的，因為歐盟畢竟提供了一個跨國界或跨種族與文化的社會政治交流和動員機制平台。