第四講

馬克思主義政治經濟學

   在本講之中，布茲加林教授比較系統地闡述了馬克思主義的政治經濟學的方法論以及主題，并結合21世紀資本主義在全球的發展，進行了具有現實性的深入分析。

布茲加林教授指出，當前形勢下，由于次貸危機和歐債危機的雙重影響，西方世界變得越來越重視《資本論》的經濟學方法論。西方經濟學長期以來一直處于高等數學方法的統治之下。在法國的索邦以及美國的哈佛大學，打破純粹數元建模的研究方法統治的呼籲，正在一浪又一浪地高漲。布茲加林教授強調，單純的數學建模是一種很難做到全面分析的理論模式。隻要有十分細微的未被考慮進來的因素，整個數學模型就将變得無用。

馬克思主義的政治經濟學不等于傳統的或經典的政治經濟學。并不能因為傳統政治經濟學的沒落而遮蔽馬克思主義政治經濟學的光輝。馬克思主義政治經濟學帶有辯證法思想的質與量的二重性分析，對于了解經濟運行、綜合理解經濟各部門的總體性和整體性具有十分重要的意義。發現系統中的矛盾，為矛盾找出解決的辦法，促進矛盾雙方的辯證運動向着上升環節和發展環節進行運動，是單純數學模型無法做到的。自我發展包含着自我否定包含着自我認識發展的曲折性。馬克思主義政治經濟學，在辯證法的對質變的承認的前提下來看待經濟運行，這是目前來講考察經濟與社會發展的不可替代的方法論。

數學的方法，是一種單純性占主導的方法。不考慮質的差異和相似，是無法得出正确解的。布茲加林教授舉例闡述：從數學的角度來看，1+1=2，這是颠撲不破的必然性，不許質疑的公理，但是如果加入了質的考慮，則1（老鼠）+1（貓）=0。所以，數學方法的經濟建模是不全面，存在着緻命短闆的。引入馬克思主義的政治經濟學，通過質的判斷與取舍，能夠幫助分析家更加有效地确定到底什麼才是經濟事實，什麼不應該加入考慮。布茲加林教授風趣地說：“有一種最大的欺騙，那就是單純性的統計學。”

質與量的雙重分析是十分重要的，因為當前的晚期資本主義社會呈現出由商品拜物教向符号拜物教進行轉型的趨勢。資本主義利用資本邏輯和特定意識形态對人的控制，利用當代的權力技術學編織符号體系和觀念體系，制造虛假消費，利用消費主義的幻相維持其統治。從質的角度來講，消費者的消費，其購買的使用價值正在變得越來越稀薄，而其購買的純粹是資本邏輯主動編織出來的符号價值，抽象的交換價值，正變得越來越濃厚。這主要體現在各種消費品的名牌效應之上。例如，一件夾克上衣，它的生産成本可能隻有300美元，但它的實際賣價則可能高達5000美元。這即是這種使用價值和交換價值嚴重脫節的實際表現。

符号拜物教是一個資本在全球實現其全權主義統治的顯著表現。與此趨勢相伴的，是資本早已超出了對體力勞動的剝削。進一步說，在當代，很多創造性勞動和智力勞動正在不斷地屈服于資本的統治，更多地勞動淪陷在資本邏輯的統治之下。在回顧了列甯的《帝國主義是資本主義的最高階段》之後，布茲加林教授指出，資本在當今的全球化統治呈現出以跨國公司為代理以及以符号和品牌進行統合的新趨勢。總的來看，當前的資本主義危機不再是地區性和國家性的，而是世界性的。當前的經濟危機應理解為跨國性的資本增值的有組織性，和地區性和分散性的勞動者的無組織性的矛盾。在此種剝削體系之中，核心國家也就是發達國家與邊緣國家也就是廣大第三世界國家之間的貧富差距正在拉大。經濟全球化越來越呈現出資本的全球化以及貧富分化的全球化。