陳培永：共同富裕有兩個對手
國家副主席王岐山在世界經濟論壇2019年年會緻辭中表示：“我們隻能在做大蛋糕的過程中尋求更好地切分蛋糕的辦法，決不能停下來、就切蛋糕的辦法進行無休止的争執。”無休止地争執無益于問題的解決，發展的不平衡要靠發展來解決。
現實中，有些人由于現實社會的不盡如人意，就對未來失去信心，就認為中國社會不可能實現共同富裕，這無疑是一種曆史悲觀論。
拿今天的經驗現實去評判理論本身錯誤、去否定已經取得的進步，無疑也是有問題的。這是對理論本身的誤解。
改革開放之初，我們追求共同富裕的社會主義最高理想，必須面對當時貧窮的國家現實，不能在一窮二白的情況下去奢談看不見影的共富。
追求共富，必須立足中國貧窮、發展太慢、人民生活水平低的國情，正如鄧小平所說，“貧窮不是社會主義”，“發展太慢不是社會主義”，“經濟長期處于停滞狀态總不能叫社會主義”，“人民生活長期停止在很低的水平總不能叫社會主義”，等等。這些問題必須解決，這種局面必須打破，讓中國先發展起來，把蛋糕做大，才能談共同富裕的理想。
改革開放的事實證明，以先富帶動後富、實現共富，釋放了社會的活力和激情，創造了難以想象的經濟奇迹。沒有這套共同富裕理論的指引，中國不可能發展到今天這種狀況，我們可能連思考如何共富話題的機會都沒有。
我們不能以一種事後諸葛亮的态度、以嘲笑的态度來對待已經大大改變社會進程的理論。
一代人有一代人的事業，全面深化改革，需要在先富的基礎上思考共富的問題。沒有人忘記“最終達到共同富裕”。社會主義從根本上區分于資本主義，還是要體現在追求共富、社會公平上。追求共同富裕是改革的強大動力，它刺激着人們不懈奮鬥。
共同富裕實際上有兩個對手，一個是平均主義，一個是兩極分化。
共同富裕把先富作為手段，把共富作為目标，先富服務于共富，允許一部分地區、一部分人先富起來，避免了要求同步同時富裕實際上卻是同時貧困的局面，從而克服了平均主義的影響。
現在，共同富裕要面對第二個對手——兩極分化。先富不一定會帶來共富，如果不加防範、不加引導，先富者可能會永遠富裕，而且越來越富裕，那些沒有機會先富的社會成員可能将徹底失去富起來的機會。先富必須帶來共富，這是改革想要的最終結果。避免兩極分化，實現共同富裕，确實是個難題。比起允許一部分人先富起來，讓大家共同富起來顯然是更難的問題。
改革要确保富起來的條件，即誠實勞動、合法經營，堅決杜絕“通過誠實勞動、合法經營的富不起來，富起來的絕對不是通過誠實勞動、合法經營”的現象。它要堅決抵制少數人财富的積累建立在對大多數人掠奪的基礎之上，它要創造機會讓大多數人從後富中擺脫出來。走向共同富裕，不能走極端，也要避免采取激進的方式“殺富濟貧”，如果操之過急，重提階級鬥争，重搞财富平均分配，勢必引起社會動亂。
我們不能要求共同富裕立即實現，要堅持逐步地、循序漸進地實現。隻要我們确實是把蛋糕越做越大，離共同富裕越來越近，曆史上從來沒有過的近，我們就應該相信它能夠實現。
（作者為beat365官方网站研究員、博士生導師）
文章來源：《北京日報理論周刊》2019年1月23日
相關鍊接
李少軍：堅持辯證唯物主義與曆史唯物主義的典範——趙光武教授學術思想述要
共同富裕有兩個對手
國家副主席王岐山在世界經濟論壇2019年年會緻辭中表示：“我們隻能在做大蛋糕的過程中尋求更好地切分蛋糕的辦法，決不能停下來、就切蛋糕的辦法進行無休止的争執。”無休止地争執無益于問題的解決，發展的不平衡要靠發展來解決。
現實中，有些人由于現實社會的不盡如人意，就對未來失去信心，就認為中國社會不可能實現共同富裕，這無疑是一種曆史悲觀論。
拿今天的經驗現實去評判理論本身錯誤、去否定已經取得的進步，無疑也是有問題的。這是對理論本身的誤解。
改革開放之初，我們追求共同富裕的社會主義最高理想，必須面對當時貧窮的國家現實，不能在一窮二白的情況下去奢談看不見影的共富。
追求共富，必須立足中國貧窮、發展太慢、人民生活水平低的國情，正如鄧小平所說，“貧窮不是社會主義”，“發展太慢不是社會主義”，“經濟長期處于停滞狀态總不能叫社會主義”，“人民生活長期停止在很低的水平總不能叫社會主義”，等等。這些問題必須解決，這種局面必須打破，讓中國先發展起來，把蛋糕做大，才能談共同富裕的理想。
改革開放的事實證明，以先富帶動後富、實現共富，釋放了社會的活力和激情，創造了難以想象的經濟奇迹。沒有這套共同富裕理論的指引，中國不可能發展到今天這種狀況，我們可能連思考如何共富話題的機會都沒有。
我們不能以一種事後諸葛亮的态度、以嘲笑的态度來對待已經大大改變社會進程的理論。
一代人有一代人的事業，全面深化改革，需要在先富的基礎上思考共富的問題。沒有人忘記“最終達到共同富裕”。社會主義從根本上區分于資本主義，還是要體現在追求共富、社會公平上。追求共同富裕是改革的強大動力，它刺激着人們不懈奮鬥。
共同富裕實際上有兩個對手，一個是平均主義，一個是兩極分化。
共同富裕把先富作為手段，把共富作為目标，先富服務于共富，允許一部分地區、一部分人先富起來，避免了要求同步同時富裕實際上卻是同時貧困的局面，從而克服了平均主義的影響。
現在，共同富裕要面對第二個對手——兩極分化。先富不一定會帶來共富，如果不加防範、不加引導，先富者可能會永遠富裕，而且越來越富裕，那些沒有機會先富的社會成員可能将徹底失去富起來的機會。先富必須帶來共富，這是改革想要的最終結果。避免兩極分化，實現共同富裕，确實是個難題。比起允許一部分人先富起來，讓大家共同富起來顯然是更難的問題。
改革要确保富起來的條件，即誠實勞動、合法經營，堅決杜絕“通過誠實勞動、合法經營的富不起來，富起來的絕對不是通過誠實勞動、合法經營”的現象。它要堅決抵制少數人财富的積累建立在對大多數人掠奪的基礎之上，它要創造機會讓大多數人從後富中擺脫出來。走向共同富裕，不能走極端，也要避免采取激進的方式“殺富濟貧”，如果操之過急，重提階級鬥争，重搞财富平均分配，勢必引起社會動亂。
我們不能要求共同富裕立即實現，要堅持逐步地、循序漸進地實現。隻要我們确實是把蛋糕越做越大，離共同富裕越來越近，曆史上從來沒有過的近，我們就應該相信它能夠實現。
（作者為beat365官方网站研究員、博士生導師）
文章來源：《北京日報理論周刊》2019年1月23日
相關鍊接
李少軍：堅持辯證唯物主義與曆史唯物主義的典範——趙光武教授學術思想述要